Новости,  Статьи

Конец современному искусству. Искусства больше нет.

В одном из своих интервью Ирина Антонова (бывший директор Пушкинского музея) сказала, что искусство закончилось. Я согласна с её мнением, что некоторое современное искусство не является искусством, оно направлено на то, чтобы произвести шок у зрителя. Даже в Эрмитаже проходила недавно выставка Яна Фабра, в которой он развесил чучела животных на крюках среди произведений искусства. Это, по моему мнению, не является произведением искусства, а если в музей придут с детьми, то у них, от увиденного, может пошатнуться психика. Пиотровский в одном из интервью говорил, что в этой выставке нет ничего страшного, что это ничем не отличается от изображения мертвых животных на картине или чучел в музеях. Но мне кажется, что это не так. Одно дело, если чучела просто бы стояли в зале, хотя чучела животных я тоже не одобряю, и совсем другое, когда они подвешены на крюках в жутких позах. Ничем другим, кроме как живодерством это не назовешь. А человек приходит в музей насладиться произведениями искусства, особенно в такой музей как Эрмитаж, а тут среди картин такое. В результате человек получает не положительные эмоции, от увиденного, а шок и отрицательные эмоции. Мне кажется, ничего хорошего тут нет и искусства тут тоже нет. Одно дело работа сделан В одном из своих интервью Ирина Антонова (бывший директор Пушкинского музея) сказала, что искусство закончилось. Я согласна с её мнением, что некоторое современное искусство не является искусством, оно направлено на то, чтобы произвести шок у зрителя. Даже в Эрмитаже проходила недавно выставка Яна Фабра, в которой он развесил чучела животных на крюках среди произведений искусства. Это, по моему мнению, не является произведением искусства, а если в музей придут с детьми, то у них, от увиденного, может пошатнуться психика. Пиотровский в одном из интервью говорил, что в этой выставке нет ничего страшного, что это ничем не отличается от изображения мертвых животных на картине или чучел в музеях. Но мне кажется, что это не так. Одно дело, если чучела просто бы стояли в зале, хотя чучела животных я тоже не одобряю, и совсем другое, когда они подвешены на крюках в жутких позах. Ничем другим, кроме как живодерством это не назовешь. А человек приходит в музей насладиться произведениями искусства, особенно в такой музей как Эрмитаж, а тут среди картин такое. В результате человек получает не положительные эм ная руками художника и совсем другое бедное убитое животное, да еще и подвешенное на крюки.

Но, все же, и сейчас продолжают рисовать картины и заниматься живописью, скульптурой. Проходят выставки новых художников, которые продолжают использовать краски в качестве инструмента для передачи своего взгляда на мир. И на такие выставки приятно ходить, от них получаешь эстетическое удовольствие. Художники открывают новые техники, которые применяют в своем творчестве.  Также сейчас появился новый вид искусства — это цифровое искусство, сделанное на компьютере. Мне кажется, что в этом виде искусства не все еще сказано. На компьютере можно создать потрясающие произведения и их так же можно отнести к искусству.

Марк Шагал "Над городом" (1917)

Во время работы в Пушкинском музее Ирина Антонова проводила выставки не знакомых для советского зрителя художников.  Она привезла выставки: Шагала, Леже, Пикассо и Матисса. До неё этого никто не делал. Эти выставки имели большой успех. А раньше этих художников тоже не принимали, но со временем их стали считать гениями. Возможно, чтобы принять современное искусство, тоже нужно время и со временем оно также войдет в историю.
         А что думаете вы по поводу современного искусства? Как к нему относитесь?

Подписаться
Уведомить о
guest
3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Мария
Мария
3 лет назад

Хорошая статья

Сергей
Сергей
3 лет назад

Насчёт искусства нет, спорно

Игорь
Игорь
3 лет назад

А я с автором согласен

3
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x